Un rapporto di analisi degli imballaggi PPWR è un documento di laboratorio che riporta quali specifici materiali di imballaggio erano presenti al momento del campionamento, solitamente metalli pesanti e, per alcuni materiali, il fluoro totale. Non si tratta di un certificato che attesti la conformità di una scatola o di un fornitore al regolamento UE sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio. Il regolamento (UE) 2025/40 è in vigore dal 12 agosto 2026 e gli importatori, i proprietari di marchi e i team di approvvigionamento stanno ora richiedendo tali documenti ai fornitori. La difficoltà sta nel fatto che i rapporti differiscono notevolmente per ambito di applicazione e una pagina piena di risultati “non rilevati” può comunque lasciare in sospeso questioni importanti. Questa guida spiega quali limiti PPWR un rapporto di laboratorio può supportare, come leggerlo in modo critico, dove finisce la sua utilità e cosa specificare in una richiesta di offerta (RFQ) affinché la documentazione ricevuta corrisponda al proprio imballaggio.

Cosa dimostra effettivamente un rapporto di prova PPWR?

Un rapporto di prova PPWR attesta che i campioni indicati, sottoposti a prova secondo i metodi specificati presso un laboratorio, presentavano determinate concentrazioni delle sostanze misurate. Esso non dimostra che una confezione finita, una linea di prodotti o uno stabilimento soddisfi tutti i requisiti PPWR.

Tale distinzione deriva dal modo in cui il regolamento attribuisce le responsabilità. La Commissione documento orientativo sul regolamento (UE) 2025/40 spiega che i fabbricanti possono immettere sul mercato solo imballaggi conformi, che la valutazione di conformità può essere effettuata dal fabbricante stesso o da un soggetto che agisca per suo conto, come ad esempio un laboratorio, e che la dichiarazione di conformità UE viene redatta dal fabbricante sulla base delle informazioni fornite dai propri fornitori. La stessa guida precisa che il fabbricante è l’unico operatore economico legalmente responsabile della conformità dell’imballaggio ai requisiti di sostenibilità ed etichettatura, indipendentemente da chi abbia redatto la documentazione.

In pratica, il rapporto fornito dal produttore costituisce un elemento integrativo della vostra documentazione tecnica, non un suo sostituto. La definizione di “produttore” contenuta nel PPWR può includere l’azienda che fa progettare o realizzare imballaggi a proprio nome o con il proprio marchio; pertanto, vi consigliamo di verificare il vostro ruolo con un consulente in materia di conformità prima di dare per scontato che l’obbligo ricada sul fornitore.

Anche la tempistica è importante. Secondo il Annuncio della Commissione europea relativo alla richiesta del PPWR, le norme vengono applicate in più fasi. La restrizione relativa ai PFAS per gli imballaggi a contatto con gli alimenti è entrata in vigore il 12 agosto 2026; a partire dal 2028 seguirà un sistema di etichettatura armonizzato, mentre misure quali i limiti relativi allo spazio vuoto e i requisiti di riciclabilità si applicheranno a partire dal 2030. I rapporti di prova odierni riguardano quindi principalmente i limiti delle sostanze, non gli obblighi successivi in materia di progettazione ed etichettatura.

Quali limiti PPWR può attualmente supportare un rapporto di laboratorio?

Due delle norme sostanziali di cui all’articolo 5 sono direttamente verificabili in laboratorio e si applicano a ambiti diversi.

Metalli pesanti: un unico limite complessivo per tutti gli imballaggi

L'articolo 5, paragrafo 4, limita in generale la concentrazione complessiva di piombo, cadmio, mercurio e cromo esavalente negli imballaggi e nei loro componenti a 100 mg/kg, in quanto Sintesi del regolamento a cura di EU Law Live Note. Poiché il limite è espresso come somma, un report utile riporta ogni singolo elemento e il totale. Ciò vale per tutti i tipi di imballaggi, a contatto con gli alimenti o meno, il che rende i dati relativi ai metalli pesanti rilevanti per quasi tutte le confezioni ordinate da un acquirente.

PFAS: una restrizione relativa al contatto con gli alimenti, testata in più fasi

L'articolo 5, paragrafo 5, si applica esclusivamente agli imballaggi a contatto con gli alimenti. A partire dal 12 agosto 2026, tali imballaggi non potranno essere immessi sul mercato se superano uno dei tre limiti seguenti: 25 ppb per ogni singolo PFAS mediante analisi mirata, 250 ppb per la somma dei PFAS oggetto di analisi mirata e 50 ppm per i PFAS, compresi quelli polimerici. L’annuncio della Commissione elenca i contenitori per cibo da asporto, la carta da forno e le scatole per la pizza tra gli usi tipici dei PFAS negli imballaggi alimentari.

La guida aggiunge tre consigli pratici per gli acquirenti:

Non esiste un metodo di prova armonizzato a livello dell'UE per i PFAS negli imballaggi a contatto con gli alimenti. La Commissione raccomanda un approccio graduale. Misurare innanzitutto il fluoro totale. Se il valore è superiore a 50 mg/kg, verificare se il fluoro è di natura organica o inorganica (ad esempio mediante pirolisi-GC/MS). Successivamente, utilizzare l’analisi diretta del TOP per i limiti di 25 e 250 µg/kg.
Un valore di fluoro totale inferiore a 50 mg/kg può essere considerato conforme secondo tale approccio. Un test di screening al fluoro rappresenta quindi un primo test ragionevole, ma non costituisce un’indagine completa sui PFAS.
Non è previsto alcun periodo di esaurimento delle scorte. Gli imballaggi a contatto con gli alimenti immessi sul mercato dopo il 12 agosto 2026 devono essere conformi. Per le importazioni, il momento rilevante è l’immissione in libera pratica al termine del regime doganale.

Quale prova si adatta a quale confezione?

La tabella che segue costituisce una guida editoriale su ciò che vale la pena richiedere, non un elenco dei requisiti minimi previsti dalla legge.

Tipo di imballaggio	Prove che vale la pena richiedere	Attenzione
Scatola rigida per regali o cosmetici (non alimentare) (carta da regalo, pellicola, nastro, magnete)	Risultati relativi a piombo, cadmio, mercurio e Cr(VI) con indicazione della somma complessiva, preferibilmente separatamente per fogli, inchiostri e rivestimenti	I risultati ottenuti da campioni misti possono nascondere una singola componente con valori elevati
Scatola con vassoio in plastica, con inserto in EVA, PU o PET	Risultati relativi ai metalli pesanti sia sul materiale dell'inserto che sul cartoncino	Spesso i materiali plastici vengono esclusi dai rapporti sugli “imballaggi in carta”
Scatola, rivestimento, involucro o vassoio a contatto con gli alimenti	Fluoro totale sulla carta resistente al grasso o sul rivestimento utilizzato, più metalli pesanti; analisi di follow-up dei PFAS se il contenuto di fluoro supera i 50 mg/kg	Il risultato relativo al fluoro per la lavagna bianca non dice molto sulla carta con rivestimento barriera
Scatola stampata con pellicola soft-touch, vernice UV o lamina metallizzata	Metalli pesanti presenti nel prodotto finito così come applicato, con indicazione del fornitore del rivestimento	Cambiare fornitore di fogli di alluminio, inchiostro o pellicola può influire sul risultato

Come leggere un rapporto di prova PPWR: cinque punti da verificare

1. Identità del campione e miscelazione

Verificate come viene descritto ogni campione: materiale, colore, fornitore o qualità, e se il laboratorio lo ha testato da solo o in miscela con altri. Le analisi su campioni compositi riducono i costi e funzionano bene come strumento di selezione, ma una miscela può far risultare un valore medio tra un componente con valori elevati e altri puliti. Il rapporto Zhibang di cui si parlerà di seguito riporta una nota del laboratorio in cui si precisa che i risultati delle analisi composite potrebbero differire dalle caratteristiche di un singolo materiale omogeneo.

2. Limiti di rilevabilità rispetto ai limiti di legge

“Non rilevato” significa che il valore è inferiore al limite di rilevabilità del metodo (MDL), non pari a zero. È un’informazione significativa solo quando l’MDL è ben al di sotto del limite di interesse. Nell’esempio pubblico, gli MDL sono pari a 2 mg/kg per piombo, cadmio e mercurio, 8 mg/kg per il cromo esavalente e 20 mg/kg per il fluoro. Questi valori sono ben al di sotto della somma di 100 mg/kg e della soglia di 50 mg/kg per il fluoro. Un rapporto con un MDL vicino al limite offre una garanzia molto più debole.

3. La somma e il margine

Il rispetto di un limite combinato dipende dalla somma. Un risultato può risultare conforme pur utilizzando gran parte della quota consentita. Nell’esempio, un campione misto di fogli di oro per stampa a caldo presenta 67 mg/kg di cromo esavalente, un valore inferiore a 100 mg/kg ma pari a circa due terzi della quota consentita. Non si tratta di un risultato non conforme. È un motivo per richiedere i risultati a livello di singolo componente e per confermare che il fornitore dei fogli non cambierà.

4. Metodi e ambito di accreditamento

Verificate quali metodi sono stati utilizzati e se ciascun parametro rientra nell’ambito di accreditamento del laboratorio. Il rapporto di esempio applica i metodi della norma IEC 62321 ai quattro metalli e la norma EN 14582:2016 con cromatografia ionica al fluoro. La nota a piè di pagina indica che la voce relativa al fluoro non rientra nell’ambito di accreditamento CNAS del laboratorio. Ciò non rende i dati errati, ma un acquirente che si affidi ad essi per una decisione relativa al contatto con gli alimenti dovrebbe esserne a conoscenza. Poiché non esiste un metodo armonizzato per i PFAS, chiedete quale protocollo abbia seguito il laboratorio e se sia in linea con l’approccio graduale della Commissione.

5. Date, provenienza e autenticità

Confronta le date di ricezione dei campioni e dei rapporti con la tua tempistica di produzione e prendi nota di chi ha fornito le informazioni sui campioni. Nell’esempio, il laboratorio dichiara di non verificare le descrizioni dei campioni fornite dal richiedente. Chiedi al fornitore di collegare ciascun campione testato ai materiali di produzione tramite nomi dei fornitori, classificazioni o fotografie. Verifica il numero del rapporto, la firma e il timbro presso il laboratorio che lo ha emesso prima di inserirlo nel tuo fascicolo tecnico.

Cosa mostra un esempio pubblico e cosa lascia in sospeso

Zhibang Packaging pubblica il suo Rapporto di prova sui materiali di imballaggio PPWR nella sua interezza, il che lo rende un caso utile per l’applicazione dei controlli sopra indicati. Il rapporto di 28 pagine è stato redatto dal Laboratorio di Conformità Anbotek di Shenzhen il 19 agosto 2026 per 25 campioni numerati. Questi comprendono cartoncini, carte speciali, pellicole di laminazione, inchiostri, fogli metallici, adesivi, nastri, magneti e materiali di riempimento in schiuma, EVA e PET. Lo stesso fornitore dichiara che non si tratta di una certificazione che copre tutti gli obblighi previsti dal PPWR.

Aspetto	Cosa riporta il rapporto	Domanda aperta per un acquirente
Metalli pesanti	La maggior parte dei risultati non è stata rilevata; Cr(VI) pari a 67 mg/kg in fogli misti d’oro; piombo pari a 9 e 7 mg/kg rispettivamente in un campione misto di EVA/PET e in una lastra di PET	Risultati individuali relativi alle lamine e costanza dei fornitori nel tempo
Fluoro	Sono stati analizzati tre campioni (pellicole laminate miste, inserti protettivi misti, cartoncino bianco), tutti con valori inferiori al limite di rilevabilità (MDL) di 20 mg/kg	La carta oleoresistente figurava nell’elenco dei campioni, ma non era inclusa tra i tre campioni sottoposti a screening per il fluoro; pertanto, i progetti relativi al contatto con gli alimenti richiedono uno screening specifico.
Approfondimento sui PFAS	Solo screening del fluoro totale	Nessuna analisi mirata dei PFAS, che avrebbe rilevanza solo se si riscontrasse un contenuto di fluoro superiore a 50 mg/kg
Livello del prodotto	Campioni di materiali e componenti	Mancanza di prove su prodotti finiti o di documentazione di conformità specifica per il prodotto

L'esempio illustra come dovrebbe essere una corretta informativa e perché i dati a livello di materiale devono essere associati a una specifica versione.

Perché un rapporto sui materiali puliti non garantisce la conformità di una scatola

Si presume comunemente che un numero maggiore di risultati “non rilevati” indichi un prodotto conforme. La precisazione è che l’obbligo PPWR si applica all’imballaggio immesso sul mercato, e una scatola finita è un assemblaggio. Una confezione rigida a due pezzi o con chiusura magnetica può combinare cartone grigio, un involucro stampato, laminazione, lamina metallica, adesivo, un nastro, un magnete e un inserto. Molte delle finiture, tra cui la stampa a caldo, la verniciatura UV spot, i nastri e gli inserti, sono opzioni disponibili sul scatole rigide personalizzate gamma, e ciascuno di essi apporta una componente che richiede una verifica. Un rapporto relativo a ciascun materiale testato singolarmente non conferma la combinazione specifica, il lotto del fornitore o la variante cromatica che riceverete.

Il compromesso riguarda i costi e i tempi. Effettuare test su ogni singolo aspetto è raramente proporzionato. Un approccio basato sul rischio si chiede dove ciascuna sostanza regolamentata potrebbe plausibilmente entrare a far parte del prodotto. Per una confezione regalo non destinata al contatto con gli alimenti, la restrizione sui PFAS di cui all’articolo 5, paragrafo 5, non si applica, quindi i dati relativi ai metalli pesanti presenti su fogli metallici, inchiostri e inserti in plastica sono più importanti dello screening del fluoro. Per un rivestimento a contatto con gli alimenti, si applica la priorità opposta.

Semplificare la struttura dei materiali riduce anche la documentazione. La guida a soluzioni di packaging cosmetico sostenibile descrive una scatola composta da coperchio e base, realizzata con un unico tipo di cartone, un involucro di carta e un inserto a base di carta, come più facile da lavorare rispetto a una scatola multimateriale con vassoi di plastica e magneti. Il vantaggio in termini di riciclabilità è l’aspetto principale in questo caso, ma un numero inferiore di componenti comporta anche un minor numero di certificati da ottenere e mantenere aggiornati.

Quando è opportuno richiedere un rapporto nuovo o aggiornato?

Le fonti esaminate ai fini del presente articolo non stabiliscono un intervallo fisso per il ripetere il test; pertanto, il fattore determinante è il cambiamento. Richiedere nuove prove quando:

il fornitore di una lamina, di un inchiostro, di una pellicola di laminazione, di un adesivo o di un inserto cambia;
viene introdotto un nuovo substrato, un nuovo colore o un nuovo rivestimento;
l'imballaggio passa da un uso non alimentare a un uso a contatto con gli alimenti;
una nuova linea di prodotti introduce componenti non inclusi nel precedente elenco di campioni;
il rapporto che ha in mano è antecedente alla data di presentazione della domanda o alle specifiche definitive.

Cosa includere in una richiesta di preventivo (RFQ) quando è necessaria la documentazione PPWR

Indicare la documentazione richiesta nella prima richiesta, non dopo il prelievo dei campioni. Le analisi e la verifica della corrispondenza dei campioni richiedono tempo. Nell’esempio pubblico, i campioni sono stati ricevuti il 3 e il 14 agosto 2026 e il rapporto è datato 19 agosto 2026, il che suggerisce, in questo caso specifico, tempi di elaborazione che vanno da alcuni giorni a diverse settimane, non ore.

Mercato di riferimento e importatore ufficiale. La data di immissione in libera pratica e l’operatore economico responsabile determinano chi deve presentare i documenti.
Stato di idoneità al contatto con gli alimenti. Questo determina se sia necessario o meno presentare prove relative ai PFAS.
Distinta completa dei materiali. Elenco di pannelli, pellicole, rivestimenti, inchiostri, lamine, adesivi, nastri, magneti e inserti, compresi i fornitori preferiti.
Formato delle prove. Specificare i risultati per materiale o per componente, l'importo indicato e i limiti massimi di rilevabilità accettabili.
Laboratorio e accreditamento. Indicare i laboratori autorizzati oppure richiedere l'ambito di accreditamento per ciascun parametro.
Provenienza del campione. È richiesta la tracciabilità tra i campioni sottoposti a collaudo e i materiali di produzione.
Tempistica. Indicare se il rapporto è necessario prima dell'approvazione dei campioni o prima della spedizione.

Per la stampa scatole regalo in carta e per imballaggi simili destinati alla vendita al dettaglio, è importante condividere fin da subito le bozze grafiche e le scelte relative alle finiture, poiché la scelta dell’inchiostro, della laminatura e della lamina determina quali risultati siano più appropriati.

Cosa occorre verificare prima di accettare il rapporto PPWR di un fornitore?

Verifica il tuo ruolo e il caso d'uso. Stabilisci se sei il produttore o l’importatore di questa confezione e se qualche sua parte viene a contatto con gli alimenti.
Associa il report alla tua distinta base. Ogni componente dovrebbe essere riportato nel rapporto oppure essere segnalato come lacuna.
Analizza le lacune presenti nel testo. Richiedete i risultati a livello di componenti, un’analisi di screening del fluoro corrispondente o la documentazione relativa al prodotto finito qualora il rapporto risulti incompleto.
Archiviare e datare le prove. Conserva il rapporto insieme alla documentazione tecnica e prendi nota dei materiali che esso riguarda, in modo che un eventuale cambio di fornitore in futuro comporti una nuova richiesta.

Gli acquirenti che desiderano confrontare le diverse soluzioni possono partire dalla gamma completa di Opzioni personalizzate per le confezioni e inviare la distinta dei materiali insieme alla prima richiesta di preventivo. Il fornitore potrà così indicare in anticipo quali documenti sono già disponibili e quali richiedono nuovi test.

Domande frequenti

Il rapporto di prova PPWR equivale alla certificazione PPWR?

No. Un rapporto di prova riporta i risultati delle misurazioni effettuate su campioni specifici. Non certifica la conformità a tutti i requisiti relativi ai reattori PPWR. Il fabbricante rimane responsabile della valutazione della conformità, della documentazione tecnica e della dichiarazione di conformità UE.

Quali sostanze vengono solitamente incluse in un rapporto di prova sugli imballaggi per reattori PPWR?

La maggior parte prevede il controllo di piombo, cadmio, mercurio e cromo esavalente rispetto al limite combinato di 100 mg/kg. Alcuni aggiungono lo screening del fluoro totale come primo passo per i PFAS. I rapporti devono indicare i metodi utilizzati, i limiti di rilevabilità e la somma dei quattro metalli.

Tutti i tipi di imballaggio devono essere sottoposti a test sui PFAS?

La restrizione relativa ai PFAS di cui all’articolo 5, paragrafo 5, si applica agli imballaggi a contatto con gli alimenti. Una confezione regalo non destinata agli alimenti non rientra in tale ambito, sebbene la politica di un marchio o di un rivenditore possa comunque richiedere dati relativi al contenuto di fluoro. I limiti relativi ai metalli pesanti si applicano a tutti gli imballaggi.

Cosa significa un valore di fluoro totale inferiore a 50 mg/kg?

In base all’approccio di applicazione raccomandato dalla Commissione, un campione con un tenore di fluoro totale inferiore a 50 mg/kg potrebbe essere considerato conforme. Un valore superiore richiede un approfondimento per determinare se il fluoro sia di origine organica (PFAS) o inorganica.

Il rapporto di prova di un fornitore può sostituire la mia dichiarazione di conformità UE?

No. La dichiarazione viene redatta dal fabbricante, sulla base delle informazioni fornite dal fornitore. Il rapporto del fornitore costituisce un supporto al fascicolo tecnico relativo ai materiali sottoposti a prova, ma non riguarda l’imballaggio finito né il vostro ruolo giuridico.

Gli imballaggi prodotti prima del 12 agosto 2026 devono essere conformi?

Per quanto riguarda i limiti relativi ai PFAS a contatto con gli alimenti, la Commissione precisa che non è previsto alcun periodo di esaurimento delle scorte. Gli imballaggi immessi sul mercato dopo il 12 agosto 2026 devono essere conformi, mentre quelli immessi sul mercato in precedenza possono rimanere in vendita.